乌市首例“带孙费”纠纷 母亲告儿讨11万被驳回

母亲告儿讨11万“带孙费”

法院：未事先约定不予支持

洗衣、做饭、照顾孙子，李美兰（化名）老人任劳任怨3年多，没想到换来一场空——儿子儿媳离婚了，孙子判给了儿媳。李美兰老人想不通，她将儿子和前儿媳妇一并告上法庭，要求两人偿还其照顾孙子的“工资”11万余元。10月20日，新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理了乌鲁木齐市首例“带孙费”纠纷案件后，驳回了老人的诉讼请求。

2010年年初，李美兰的孙子出生了，孙子的出生让她尝到了三代同堂的天伦之乐，她住到儿子家，免费帮忙带孙子、做家务，目的是让儿子儿媳安心上班、好好过日子。

不料2014年年初，因感情不和，李美兰的儿子儿媳离了婚，法院将孩子判给了儿媳归。儿子的家散了，孙子也被带走了，自己几年的付出换来一场空，李美兰伤心之余将儿子儿媳一块诉至水磨沟区法院，要求他们支付自己从孙子出生至2014年1月份，共计46个月的劳动报酬11万余元。

法庭上，李美兰说：“3年多共同生活期间，我基本承包了家务，有了孙子后，担当着保育员和保姆的角色。”说到这里，她委屈地哭了，“我不能白白付出，现在要追讨3年多的劳动报酬”。

前儿媳回应说，孩子出生时，自己曾提出请保姆，但婆婆说愿意免费带孩子，而且孩子的成长给婆婆带来了很多快乐。

法院经审理后判决，驳回李美兰的诉讼请求，法院认为，老人基于传统习俗以及血缘亲属之情照顾孩子，其间，孩子的父母也履行了抚养孩子的义务，因此老人看管孩子的行为并非抚养行为，属于道义上的行为，不足以发生民事法律后果。同时，老人和儿子儿媳就照顾孩子支付劳动报酬的事项未事先约定，亦未提供证据证实其在照看孩子期间所支出的费用，故对其诉讼请求法院不予支持。

继续阅读

“带孙费”这事我们有说法

对是否应该给李美兰老人“带孙费”这个问题，市民们发表了自己的观点。

观点一：应当给，怎么给尊重老人意愿

乌鲁木齐市市民黄晓燕： 李美兰的儿子和前儿媳应该做出检讨。他们应主动提出给老人一些补贴，而不应等老人张口索要。子女可以主动和老人商量该给多少、怎么给，尊重老人的意愿，最后达成共识。即使老人有退休金，子女也可以提出来。

观点二：不给钱也应当以其他形式回报老人

市民张有伟： 在这件事上，如果认为给钱的形式太生硬了，子女可以从其他方面以物质或感情的形式回报老人。请保姆得花多少钱？保姆哪有自家老人放心？

“带孙费”有人给有人不给

22日，记者通过调查了解到，乌鲁木齐市年轻父母中有人是按月给父母支付“带孙费”，一般是1000元-3000元，而更多的人则选择用其他方法进行“弥补”，给老人买东西、带老人出去旅游等。也有个别人认为父母带孙子“天经地义”。

不给钱，两代人闹翻

2014年1月，家住乌鲁木齐市月光小区的小王的妻子休完产假后要上班，小王只好请母亲帮着带孩子。小王的母亲从河南老家来到乌鲁木齐照顾了孩子几个月后，提出让小王夫妇适当给些“带孙费”。小王夫妇认为，奶奶照看孙子天经地义，没理由要“带孙费”。老人认为儿子不能一文不给。双方翻脸，小王的母亲回了老家。

每月给些生活费

家住乌鲁木齐市北门的小马的女儿2014年快4岁了，一直由姥姥照看。孩子1岁以前，小马的妈妈从库尔勒市来到乌鲁木齐帮小两口带孩子。

女儿1岁后，被姥姥带回了库尔勒，小马几乎每个月都回家看孩子，每次去都会给妈妈留下1000元钱，逢年过节还会多给一些。

律师说：照看孙子有权要劳动报酬

新疆星河律师事务所律师赵云峰说，抚养子女是父母的法定义务，但抚养、照看孙辈，就不是父母的义务了。父母帮子女照看孙辈，是一种劳动付出，有权向子女索要劳动报酬。从法律上来说，如果老人索要报酬，子女应尊重老人的意愿，支付劳动报酬。

但中国是个亲情社会，很多老人都不要报酬帮忙带孙子。父母放弃报酬，是对子女经济、情感上的支持，这并不代表带孙子就是他们的义务。做子女的必须明确这一点，以其他方式回报父母。（李昀霞 莫文静）