以案说法：没借条 债主电话录音讨回债

把钱借给别人，没有打借条，借款人还矢口否认自己借过钱，出借人将借款人告上法庭。新疆温宿县人民法院以双方电话录音及短信为据，认定借款事实存在。9月11日，法院成功调解了这起民间借贷纠纷，调解由被告艾某归还原告图某4万元。

案情

艾某与图某同岁，今年33岁，两人都是温宿县人，还是小学、初中的同学。2011年3月，艾某说自己做生意急需资金，向图某借4万元钱。图某便从银行取了4万元交给艾某，因为信任朋友，也没有要求艾某打借条。

然而，3年多过去了，艾某一直未提还款之事。图某向艾某提起此事，但艾某矢口否认借过钱。

图某意识到自己可能要不回这笔钱了，他悄悄买了一个录音功能强大的新手机，准备为自己将来打官司做准备。

2014年1月10日，图某用新买的手机拨通了艾某的手机，一番闲聊后，图某转入正题，质问艾某；“我们从小一起长大，你为什么昧着良心不承认我给你借4万元钱的事？你是不是有什么难处？”

艾某告诉图某：“那天你向我提出还钱的事，我当场否认是因为我刚娶的老婆在旁边，她不知道我有外债的事。”艾某说，4万元借款半年后归还，只是时间问题，让图某再等等。

裁判

2014年7月10日，图某再次拨打艾某的手机催要借款，但艾某手机已停机。一周后，图某把艾某告上法庭，并向法院提供了艾某的家庭住址。法庭为了查明事实，传唤了艾某，并给艾某播放了与图某通话的电话录音。

在事实面前，艾某承认向图某借款4万元的事实，并同意归还借款。

法官立即安排庭前调解，经调解，双方当事人自愿达成协议：由被告艾某归还原告图某4万元，图某放弃利息及其他请求。调解协议达成后，艾某主动履行了给付义务。

释法

温宿县法院审理后认为，根据证据规则，原告提供的被告支付利息的电话录音与案件事实相符，原告提供的录音证据没有违反法律规定和损害社会公共利益，是合法有效的证据。而且原告提供的证人证言、电话录音与被告人的陈述等能相互印证，形成完整的证据链，所以法院要求艾某在调解生效后10日内偿还原告图某借款本金4万元。

法官同时也提醒大家，在日常生活中，朋友之间、亲戚之间的借贷不管数额多少，不管双方关系多好，一定要记得打借条。如果没有借条，要保存好通话录音、短信、微信等电子证据。本案原告就是利用电话录音及短信证据追回了借款，否则，也许图某会因为一时仗义而吃个哑巴亏。（李昀霞 董海娟）