导游收小费有望合法化 网友担心不给小费导游给脸色
不给小费，就不告诉你这座山像什么…… 张滨 画
旅游的时候，该不该给导游小费？我国旅游业界曾为这个问题纠结了很久。记者日前获悉，近日，国家三部委联合出台意见支持推广导游薪酬制，探索建立基于游客自愿支付，对导游优质服务的奖励机制。这也意味着，曾被旅游业界忌讳的“小费”有望重出江湖，引发了热议。
有业内人士认为，这是与国际“接轨”，但也有网友质疑，“自愿”是否会变成“被迫”，一旦不给小费，导游会不会就给游客“脸色”？
导游收“小费”
有望合法化
记者获悉，日前国家旅游局、人力资源和社会保障部、中华全国总工会首次联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》（以下简称“意见”），首次从国家层面肯定并支持推广“导游薪酬制”，其中有一条明确提出，“旅行社要尽快建立健全针对导游的职业技能、专业素质、游客评价、从业贡献为主要测评内容的导游绩效奖励制度，探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制。”
记者采访了携程等多家旅行社负责人，他们认为，这意味着以前在国内旅游时常常被导游忌讳的“小费”将被合法化，有业内人士认为，这与国际上旅游行业中给“小费”的惯例，可以说是接轨了。
记者了解到，该消息立即在旅游业界圈内引发了高度关注，认为以前在旅游过程中，导游“收小费”不但“偷偷摸摸”，还要对游客“苦口婆心”解释。旅游业界人士陈先生透露，一些导游“放弃”了“小费”，转身成为“导购”，诱导游客加点购物，从中抽水，导游的服务也大打折扣。“这种诟病曾是我们旅游行业中的一块顽疾，直到《旅游法》出台后才有所好转。”
导游：“打赏”让工作更有激情
导游小费有望合法化，最为关心的应当是国内数十万导游人群。记者采访的10多位导游，对该消息均已获悉。
潘先生是广州一家知名旅行社的资深导游，他告诉记者，《旅游法》实施后，他们不再称呼游客所给的奖励为“小费”，改为“奖赏金”。一般在出境游的时候，导游收到的可能性比较高，前提是游客自愿。“当然，我们在出发前的说明会也会告诉游客可以根据导游的服务予以打赏，让他们有心理预期，一般在行程结束的倒数第二天收取。”潘先生说，“小费”不是工资收入的主要部分，但会“锦上添花”，如果予以合法明确，“我还是很高兴的，这毕竟是对我们努力的一种肯定和回报。”他介绍，在带团的过程中，比如在飞机上巡视游客，关心长途旅行的老人，在护照的复印件后面，贴上用餐翻译词等，“这些细心的服务做到了，也是得到小费的前提。”
资深导游路先生告诉记者，目前他们带团中没有“小费”一说，但会在带团回来后，旅行社给予一定的带团补助。“不能说有了小费，积极性就更高，没有小费，带团的服务也要很好，这只是对自己工作的肯定。”路先生认为，“重奖之下，必有勇夫，小费合法化，也利于吸引更多优秀人才进入导游团队，对旅游行业而言，也是一件好事。”
旅行社：有的准备重启 有的颇为犹豫
据介绍，早在2012年，国内一家大型旅行社在中高端线路上就引入过“小费制”。该社负责人回忆，当时游客主动付小费的比例最高达到2至3成。实验了一段时间后，也无其他旅行社响应，“一家之力，改变游客这么多年的习惯，还是很难。”
记者25日采访了广州以及国内多家旅行社，就“导游小费”今后的出路，给出了不同的回应和答复。
携程方面表示，准备在适当的时机重启国内游小费制，但目前旅游行业存在的一些低价团和依靠购物回扣的线路，难以满足实施的条件。
南湖国旅负责人则表示，目前与游客签订的合同中并没有明确导游小费，以后会在合同中建议游客如果认可导游的服务，在自愿的基础上给一定的小费。“会把小费从团费中单独剔出来，让游客来亲手交给导游，这也是对他们服务的一种监督和鼓励。”
广之旅方面则回应称，《旅游法》实施以后，导游服务费将包含在团费中，游客在报名时连团费一并支付，对于导游的服务质量，旅行社则通过定期系统培训、出团后游客满意度回访等方式予以保证。
网友：不给小费
导游会给“脸色”
“导游小费”也再次引发了网友关注，在网上引起热议，但持反对意见者众多。
记者在一家网站的最新调查中看到，4成网友支持给导游小费，但有6成网友反对。
支持者“小璐”认为，参团旅游本来是追求旅游过程中的愉悦，也是一种最能体现导游服务价值的过程，如果对方服务得好，支付一定的小费，是给予导游的一种肯定，同时，也是让游客自己开心的一个过程。
反对者“绿叶”认为，国内旅游过程中，已经支付了团费，导游的服务是其中一个必要的因素。“我甚至不知道，给小费和不给小费前后，导游的服务会有什么差别？”
还有网友质疑，“自愿”给小费，有可能变成“强迫”，“如果一个团里，部分人给了小费，另一部分没有给，导游对不同游客的态度肯定也不一样的。”他认为，如果“小费”合法，导游收取似乎“名正言顺”了，“游客不给，导游可能会给脸色、刁难。”