反思预防自救，影视作品不能失语

　　◆张春燕

　　虽然科技日新月异，人类利用自然、改造自然的能力日益增强。但一旦灾害来临，地震、飓风、海难、不明病毒、火山爆发、天气异变……人类引以为傲的文明立即显得脆弱不堪，鲜活的生命也纷纷凋零。环境污染、过度开发更是加剧了自然的狂暴。所有人都拒绝灾难，但这并不意味着我们应该逃避对灾难的思索。因为只有思索，才能预防、才能警醒，才能在无情的灾难面前自救，获得新生。

　　自“9·11事件”以后，美国人对灾难的理解有了切肤之痛。从纪录片到影视作品，美国拍摄了大量灾难来临如何自救的作品，这些作品通过电视台、院线，渗透危机意识，普及各种自救知识，教会人们如何保全自己，能在灾难到来时及时逃生。

　　在火山、地震活动十分频繁的日本，关于自救的纪录片和专题片更是品类繁多、事无巨细。NHK电视台曾经制作了多个关于地震自救的纪录片，教授民众如何在官方救援尚未到位或难以到位的情况下，通过社区互助救援、居民检伤分类等方式，有效开展自救活动，赢得更多的求生机会。

　　这些灾难自救类影视作品都有共同的特征。一是对灾难事件分门别类进行介绍，比如遭遇地震、海啸、火灾、飓风、劫机等情况下该如何应对，让观者按图索骥、有的放矢地搜索知识。二是强调节目的可看性。结合主持人知识讲述、亲身示范、现场模拟，直接给予观者指引。比如，在美国探索频道制作的《末日生存者》节目中，甚至还设置了比赛环节，实拍体验者如何自救，最后由专家点评。三是权威性。大部分讲述者都是相关领域专家，确保知识准确性。亲身示范的主持人甚至还来自军营、特种部队，身手了得，使节目更有可看性。

　　反观国内，每次发生重大灾难事故后，都会引发人们对此类事故中自救行为的关注。然而，绝大多数老百姓对火灾、爆炸、地震等灾害的自救知识依然匮乏。自救知识大多是通过报刊、书籍或科普自媒体完成，相对零散不系统且不权威。通过影视作品、公益广告传达的相关知识很少。可以说，在履行知识传播的公共职能问题上，我国的影视作品仍处于失语状态。

　　从我国发生的地震、泥石流灾难，到不久前三峡东方号沉船和现如今的天津港爆炸事件，人们对自救知识的需求已经相当旺盛。

　　央视多年前拍摄过科教片《校园地震逃生与自救》、安全自救系列剧《为生命护航》等自救知识的影视作品。然而，这些作品并未特别宣传推广，播放也不在黄金时段。更为诟病的是，制作比较粗糙，可看性不高，因此观众关注度也不够。

　　去年，央视曾编译播出了《灾难中求生》的部分内容，但由于缺乏必要的宣传和推介，导致作品反响平平。另外，在真实的灾难性事件发生后，也未见电视台“趁热打铁”，借民众对灾难的集中关注，进行针对性的教学宣传，错失有效传播的良机。

　　大众媒体担负有普及知识、传播科学的使命。综观目前的影视作品，无不被商业导向的综艺片、IP剧集垄断，连电影中也罕见反思灾难的身影，更不用提自救等科普元素。

　　其实，除纪录片和专题片外，优秀的虚构影视作品也可以普及自救知识。在美国好莱坞商业大片《末日崩塌》中，女主角正是通过当消防员的父亲教授的逃生知识，才顺利地在大地震来临时保护了自己，直到获得救援。影片中的逃生知识，让许多国内观众耳目一新。观影时，观众不禁发出“原来可以这样做”的感叹，这恰好说明我们的影视作品传播自救知识是多么匮乏。

　　灾难片类型在好莱坞相当成熟，比如《2012》、《后天》、《龙卷风》等作品都是反思灾难的。尽管是虚构创作，却十分注重对自救行为的正确呈现，同时努力传达人与人之间互救、互助的人道精神。相比纪录片，流行影视作品的社会影响力更显著，因而创作者更要重视和珍视自己的力量，令其更加有益。

　　灾难频发之际，呼唤对自救知识的普及，媒体理应行动起来，发挥引导作用。