不能一有安全事故就质疑环评

　　应该明确的是，天津爆炸事故是化学品安全事故，不是环境事故。

　　现在一有安全事故，首先质疑环评，方向有点问题。应当首先质疑安评，安评与环评差不多，也要有资质的机构去做，要经政府部门审查通过。项目选址如果从环境影响方面来说，主要是涉及是否位于保护区，有大气污染的项目是否位于城市主导风向的上风向、排污水口是否在饮用水源地、是否符合城乡规划。而安评主要考虑与重要建筑物和居民区距离，应该有预防事故措施和事故应急措施。

　　媒体通常对环评了解比较多，对安评知之甚少，所以报道上很容易让环保部门被动。

　　中国政法大学民商经济法学院环境资源法研究所所长 王灿发

　　舆论聚焦到环评上，从正面来看，大家关注安全事故发生后会不会产生环境问题，这对环保机构会形成压力，有积极影响;另一方面，出现任何问题都向环保、环评机构来追责，会忽视事故背后的深层原因，例如规划不合理等因素。

　　新《环保法》出台后对环境方面的追责机制比较完善，比规划、安监等领域完备的多，但不能因为环评的追责机制走到了前列，就把责任都追到环保部门。

　　中国人民大学法学院教授、中国环境资源法学研究会副会长 周珂