新疆法院首次试水“微信庭审”
01.04.2016 10:42
本文来源: 市政府
当日上午，在天山区人民法院小额诉讼法庭里，审理了一起原告王芳在乌市、被告李梅在上海的买卖合同纠纷案。
据了解，本案原、被告都是“90后”女孩，被告李梅长期住在上海，对欠王芳购买服装货款4000元表示认可，但表示不方便回乌市参加诉讼。为方便当事人参加诉讼，在征得当事人同意后，主审法官利用微信添加了双方当事人，并通过微信向李梅送达了诉讼文书，双方均同意法官采用“微信庭审”的方式开庭。
近50分钟的庭审过程中，相隔千里的当事人通过“小额诉讼庭审微信群”对簿公堂，传送证据，发表诉求及答辩意见。主审法官、书记员则人手一部手机，全程“微信”审理诉讼。
最终，欠款双方当庭达成调解，被告当庭向原告微信转账支付货款，此案以调解的方式即时清结。
（应当事人要求，原、被告均为化名）
□庭审现场
庭审以“文字聊天”形式进行
昨日，经主审法官同意，记者受邀进入了庭审微信群“旁听”了该案的审理。
10时55分，书记员在“小额诉讼庭审微信群”发出了首条信息：原告王芳、被告李梅是否上线？庭审将于5分钟后正式开始，请双方当事人做好准备。
随后，书记员按庭审程序，在群里用文字宣布了法庭纪律。之后，王芳和李梅使用微信小视频功能发送了本人实时影像。两名女孩站在镜头前的全身影像，原被告都对视频中当事人身份认可，法庭确认了双方的身份。
11时，主审法官在群里宣布开庭。
此后的庭审过程中，包括法庭调查、庭审举证、质证以及答辩、当庭调解等，均是按照传统庭审的程序有序进行，但全程采用文字表述，双方的证据材料也是当事人对原件拍照后上传，双方质证后均表示认可。
最后，主审法官主持当庭调解。
案件审理中，王芳上传了李梅打的4000元欠条，李梅对欠条表示认可，但对王芳提出的1000元违约金赔偿提出异议。
“欠款该还，我愿意当庭转账支付原告全部货款本金，因经济能力有限，原告能否将违约金免除？”李梅在群里问。
王芳说：“当初签合同时双方约定一周内付清款项，逾期将按千分之三计算违约金，违约金到现在有1000元。”
随即，李梅表示：“要是她愿意放弃违约金，我现在就可以把本金转给她。”
“既然被告能够当庭向原告转账支付货款，原告能否放弃违约金的诉讼请求？”主审法官询问王芳意见。王芳说：“要是当庭转账的话，我同意。”
约一分钟后，李梅将微信转账4000元的截图发送至微信群，法官询问王芳“原告是否收到货款？”王芳表示：“收到了。”
11时45分，主审法官宣布本案已即时清结，现在闭庭。本次庭审笔录将以截屏的方式打印后附卷存档。
（本报记者饶俊华 通讯员雷菲菲）
□法官点评
今后将继续完善微信庭审
庭审结束后，此案双方当事人在微信群里也接受了记者的语音采访。
原告王芳说，在立案时，她就知道李梅不在本市，她以为案件需要邮寄或公告的方式送达诉讼文书，拿上案款也不知道是什么时候了。“没想到法院还能通过微信进行庭审，坐在家里就把官司打了，不用来回往法院跑了。从立案到拿上案款只用了三天时间，调节结果我很满意。”
对于“微信庭审”，被告李梅表示，目前自己在上海，法官通知她开庭时，考虑来回的交通费几乎要超过案件的欠款，她无法出庭应诉。“没想到法院用微信庭审帮我实现了异地应诉，挺好的。”
案件主审法官介绍，本次利用微信庭审，做到了程序公正和实体公正并存。微信庭审的灵活性是法庭开庭无法比拟的，顺应了互联网发展的一个新趋势。不过微信庭审选择案件上还有一定局限，仅适用于案件事实清楚、当事人对基本事实和证据无争议的小额诉讼案件。微信庭审目前仍处于探索阶段，今后将继续完善提升，比如开通微信视频等。
本文来源: 市政府
01.04.2016 10:42
乌鲁木齐市自然保护地整合优化成果公示
乌鲁木齐市现有各类自然保护地8个，批复总面积127992.市政府
