总理的定力从何而来:就业不错 定向调控可持续

11.09.2014  13:50
 

  总理的定力从何而来

  ■程凯

  有一种理想状况是很多人都向往的,那就是在政府和市场的关系中,政府少管一点,能不管的就不管了。以中国古老的智慧来总结这种状态,那就是治大国如烹小鲜。

  其实我原来写过一些东西,说的是,只要是治大国就难以像烹小鲜一样,考虑到市场失灵,政府不得不有所作为,而且老子《道德经》中的大国跟今天的中国比较起来,那也就是一尾小鲜,无为而治永远只是理想。

  但是,不管是大治还是小治,大鱼还是小鲜,政府治理有一个心态问题那是必须的,我说的是定力。不管你是多管还是少管,大管还是小管,考虑成熟了,政策出台了,就要走一段时间,国家是大船,政策是方向,不能拿着舵成天地调来调去。

  没有定力,就是自己也没有信心,怎么能让下面办事的人有信心;没有定力,不能给政策以足够的时间来考验,怎么能让宏观经济调控起到效果。

  今天说的“定力”这个词,是从国务院总理李克强口中说出来的。9月9日,2014夏季达沃斯论坛,在与中外企业家和媒体代表交流时,李克强几次提到“定力”。

  在谈到今年七八月份的一些经济数据波动时,李克强说:“中国经济在合理区间运行过程中出现短期波动是难以避免的,世界经济整体复苏依然艰难,中国国内经济发展也有一些深层次矛盾有待解决。同时由于基数较高,和去年下半年同比发生波动也是预料之中。中国政府依然要保持宏观政策的稳定性和连续性,既保持定力的同时继续有所作为,今年中国经济主要预期指标是能够完成的。

  在谈到下一步要实现的主要预期目标时,李克强表示:“仍然要在保持定力的同时有所作为,坚持区间调控、定向调控,从根本讲还是靠改革激发市场活力,增加公共产品的有效供给,并且促进实体经济、新兴产业发展。

  当然定力也不是白来的,也是要有基础的,我感觉总理现在的定力主要来自两个方面。

  第一是就业数据还不错,“8月中国的城镇新增就业已经接近1000万,接近全年目标。只要有就业、增收入、没有水分、又有效益、节能环保地发展,GDP增长在一定的区间都是可以接受的,愿意保持的。目标是7.5左右,高一点低一点都是可以的。

  第二是货币的定向调控可持续,“中国一直实施的是稳健的货币政策,没有依靠强刺激来推动经济发展,而是依靠强改革激发市场活力。在稳定货币供应总量的同时,进行结构性定向调控,把已有的存量货币和增量货币,用向农业、小微企业、新兴产业和高技术产业。因为不是总量的调整,是结构性的,所以是可以持续的。

  在李克强总理的夏季达沃斯谈话中,我觉得有两件事情非常的关键。

  第一就是GDP目标7.5左右,本来计划就是7.5左右,但是今年曾经有一段时间被误读为GDP就是要定在7.5上,现在李克强总理的说法再一次证明了高一点低一点都是可以的,不执着于一个数据,这是有定力的表现。

  第二是对货币政策的预期,本来按照七八月份的宏观经济数据,市场上对于货币政策定向调控变成全面调控的预期越来越浓,我自己也在《地平线》专栏中分析了货币政策发生变动的概率较大。但是,李克强总理再一次强调了定向调控要持续下去,而且是可以持续下去的,甚至表示了正因为是定向的才有可能持续下去,言外之意当然就是全面的放水是不可持续的。

  货币政策也保持稳定,继续走下去,这又是一个有定力的表现,至少政府没有市场那么慌。我觉得不管怎么变,政策有一个明确的预期很重要,市场才好去适应去调整。

  在这一点上,李克强总理及时表明政府的态度说明政策的取向,其实比政策到底怎么变更重要。政府有定力,可决不是不作为,不是烹小鲜,所以你看李克强总理还这样说了,“对于需要支持的企业产业,口渴了,要给水喝,这也谈不上刺激。当然把水给它喝,需要改革,所以宁肯用改革这个词,来强化我们推进措施的理念。

  其实,在听到李克强总理夏季达沃斯这番有关于定力的谈话之前,我就隐隐约约地感受到了定力的重要性。这种定力来自于看问题的角度,和你是否对未来充满了信心。我的这种感受来自于吉姆·奥尼尔,前高盛的经济学家,“金砖四国”(BRIC)的发明者。

  奥尼尔最近为英国《金融时报》撰稿,题目叫做《金砖四国神话终结?》,实际上就是在辩解金砖四国的神话还并未终结。这里面尤其凸显了中国的重要性,因为“本十年截至目前,金砖四国的神话完全是由中国支撑的……如果没有中国的作用,人们或许更有理由失望。从这个角度出发,如果中国如同很多怀疑论者所想的那样,即将大幅放缓,金砖四国的经济神话就会失去吸引力”。

  那么奥尼尔是究竟如何看待中国的呢?他有几句说得轻描淡写的话,但是我觉得这几句话的视角是中国人自己很难具备的,因为我们总是要么太悲观要么太乐观地看问题,往往失去了对客观事实的把握。

  奥尼尔说:“有多少读者能记起有哪个国家像中国这样特意尝试阻止房价上升,而且有可能成功了?几年前,人们担心北京和上海的房地产泡沫,但他们现在不再讨论这个问题了。

  当然了,对于这个问题奥尼尔有他自己的答案,不过,我认为他的答案甚至都不重要,重要的是上面这两句话,一个问题加一个描述,正是我们现在都没有正视的问题。

  只缘身在此山中。(作者为本报编委)