影院禁外带食品 网友吐槽太霸道

　　近日，有网友发帖吐槽：去东城一家电影院看电影，事先没有吃晚饭，就在附近买了汉堡，到检票口的时候，工作人员以不可以外带食物为由阻止其进入。网友表示倍感心塞，自带食物不可以进，那影院自售的就能带进去？

　　这种心塞的情况不少网友都纷纷表示遇到过，电影马上就要开始了，观众却被拦在检票口不让进，理由是“谢绝外带食品”，然后只能默默将食品扔进垃圾桶。

　　 网友质疑：影院自营食品就可入场？

　　走访发现，东莞的电影院几乎都拒绝观众外带食品进入观影厅。然而，记者发现这些拒绝外带食品的电影院几乎都有自营小卖部，出售各式各样汽水、爆米花甚至熟食如鱼蛋、香肠等。

　　在西平一家电影院，检票人员拦住一位准备携带快餐食品进入影厅的观众，观众在和工作人员交涉无果后只好在门外将食品吃完。而另一些手拿影院销售的食品的观众则可以直接入场。

　　 走访：影院零食价格翻一番

　　记者比较发现，影院爆米花、可乐等食品的售价均比市场价翻一番。一瓶超市售价为5元的矿泉水，影院卖到10元，即使是较为优惠的套餐搭配，也比市场价高出4到5元。

　　一位买票的观众表示：“影院食品太贵，我一般把零食放包里带进去，只要不是气味太重都不会被发现。”

　　鸿福路的一家影院工作人员李先生解释，如果观众将瓜子等带壳的坚果弄在地板或座椅上，会延长清洁时间。影院内出售的食品大都是比较好打扫的，而且这一规定基本是全国各大影院都默认的“行规”。

　　 市民说：影院不该设双重标准

　　关于影院是否应该禁止外带食物，网友看法不一。日前，阳光论坛上一项调查显示，有79.3%的网友认为影院的这种规定侵犯了消费者的合法权益，应该坚决抵制；也有12.7%的网友则认为影院适当的约束，有利于维护观影环境，可以理解。

　　网友@紫光表示，“要么都禁止，要么都允许，如果只让自营食品入场就涉嫌对其他人群的歧视。”

　　也有网友希望影院内部食品定价能够更合理，网友@冉冉说：“食品都比票价贵了，还怎么愉快地看电影呢？”

　　支持影院禁止外带食品的市民刘先生认为，影院如果担心卫生问题或影响他人观影可以理解，不妨全部取消食品饮料入场。“但搞双重标准，肯定不对，是损害消费者基本权利的行为”。

　　 消委会：涉嫌霸王条款可举报

　　据消委会工作人员的介绍，消费者从影票购入时起，即与影院形成消费合同法律关系，观影是该合同的主要内容。合同是双方当事人权利义务协商一致的协议，影票背后的“谢绝外带食品”等字眼是影院单方设定的内容，是强加给消费者的“霸王条款”，属无效条款。

　　消委会提醒，在日常消费过程中，若遇到类似情况，如餐厅谢绝自带酒水、强制收取开瓶费、必须使用一次性餐具等“霸王条款”均违反“消费法”相关规定的行为，要及时拒绝，并向相关部门反映，保护自身权利。

　　东莞宝胜律师事务所律师唐胜利认为，影院本身在出售饮料，说明影院内可以饮食。如果影院销售食品价格高于市场好几倍的话，消费者完全可以通过在外面市场购买。影院禁止这类食品入场，属于侵犯自主权。

　　影院通过自设“规定”这种手段，不让消费者食用外面市场购买的食品，涉嫌强制交易，是霸王条款的表现。