安倍“历史整容术”不得人心 必将引火烧身
自从安倍“梅开二度”以来，通过侵略“未定义”、修改教科书、漠视慰安妇、参拜靖国神社等多种方式拒绝正视历史。如此种种颇费心机地给历史“整容”，安倍是在挑战亚洲邻国以及世界各国忍耐的极限。正所谓“得道多助，失道寡助”，安倍政府如果一意孤行轻视、忽视乃至无视历史事实，不仅不能使日本回到一个所谓的正常国家的轨道上来，反而还会让其国际形象大受影响。以史为鉴，面向未来，如此罔顾历史，无异引火烧身。
近日，在日本党首辩论中，日本共产党委员长志位和夫说，日本在接受《波茨坦公告》后结束了战争，《波茨坦公告》第六条以及第八条中提到的《开罗宣言》确认日本发动的战争是侵略战争。志位和夫为此要求安倍就日本发动的那场战争对错做出明确表态。安倍拒绝做出表态，反而声称他没有看过《波茨坦公告》这部分内容，“无法做出评论”。中美英1943年发表的《开罗宣言》和1945年发表的《波茨坦公告》，确认日本发动的战争是侵略战争，这两份文件是构成战后国际秩序的重要依据，国际社会广泛认同文件所规定的内容。
安倍晋三拒绝明确承认《波茨坦公告》对日本侵略战争定性
美记者：安倍应该下跪道歉 男人就应该直截了当承认错误
美籍记者兰迪·赖特5月26日在中国媒体上发表评论文章《若宫本武藏见到安倍晋三》。文章通过追忆日本剑术家宫本武藏及其精神，批评日本首相安倍晋三不能直面历史、不肯就就日本发动侵略战争向受害国直接道歉。
兰迪在文章中写道：在拒绝承认日本军国主义历史的右翼势力中，日本首相安倍晋三就居其中，他对待历史问题的态度令他名誉扫地。
我的父母告诉我，男人应该直截了当地承认错误，只有孩子才会去借口。安倍应该下跪道歉，就像德国前总理勃兰特上世纪70年代在在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪那样。安倍应该代表国家直接了当地道歉，而不是沉迷于曲解历史和责怪他人中。
德国前总理勃兰特上世纪70年代在在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪，资料图
坚持武士道精神的宫本武蔵，在名誉被玷污后会选择死而不是生。可悲的是，如今一些日本领导人似乎宁愿选择苟且活着。
除非日本领导人改变态度，放弃这种错误的民族自豪感，否则日本将不会被原谅。
日评论家：安倍是“否认殖民统治和侵略的国粹主义者”
日本政治评论家本泽二郎，资料图
日本评论家本泽二郎说：《波茨坦公告》全面否定了日本军国主义的侵略行径，而安倍却是不可能承认这一点的国粹主义者，在安倍心里，他错误地而罔顾史实地认为“侵华战争是为了解放亚洲的战斗，是出于自卫的战争”。
安倍对东京审判也持反对态度，他认为靖国神社内供奉的１４名二战甲级战犯是英灵、英雄。由此也可窥见安倍对参拜靖国神社的真实想法。
“安倍谈话”中将不使用“村山谈话”中提到的“殖民统治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。对于这个问题，本泽二郎分析说，安倍想否认过去日本军国主义对一些亚洲国家的殖民统治和侵略，而国际社会不会接受。于是他表面上说要继承村山谈话及河野谈话，但实际上却不想进行真正的反省和谢罪，安倍这是在巧妙地逃避。
日本知名作家浅田次郎，资料图
日本自民党年轻议员验证战后70年历程的第二次学习会5月25日举行，知名作家作家浅田次郎在会上以日本外交为主题发表演讲，就安倍晋三首相今夏将发表的战后70周年谈话表示：“应该加入‘侵略’这个词，这样的话彼此都能像个大人。”
据了解，该学习会名为“学习过去，力争实现‘有分量的保守政治’年轻议员会”，由日本众议员武井俊辅等人担任共同负责人。
全球近500名学者联名写信呼吁安倍正视历史
5月5日，美国康涅狄格大学教授亚丽克西斯·杜登和同事联合世界各地的知名史学家共计187人，向安倍发出一封名为《支持日本历史学家的公开》的联名公开信，敦促日本政府就“慰安妇”问题明确道歉，因为“否认或轻视历史都是不可接受的”。希望安倍在今年秋天发表战后70周年谈话中正视殖民统治和侵略历史。
短短两周内，签名学者已经由最初187人增至460多人，其中包括许多来自北美、欧洲和澳大利亚的知名历史学家，如美国哈佛大学名誉教授傅高义，麻省理工大学名誉教授约翰·道尔，普利策奖得主、宾厄姆顿大学教授赫伯特·比克斯等。公开信呼吁安倍政府正视日本战时强征“慰安妇”等历史事实，并声援无惧日本政府压力、勇于探究历史事实的日本历史学家。
联名信中，百余名史学家表示希望安倍政府继承“河野谈话”，强调“今年为日本政府提供了机遇，日本政府应带头用言行来正确对待殖民统治和战争侵略史”。
“河野谈话”是指时任日本内阁官房长官河野洋平1993年发表的就日本强征“慰安妇”致歉的讲话。安倍访美时虽然表示，将继承“河野谈话”，无意修改。但杜登认为，安倍应该把话说得更明确，讲清楚如何继承。过去一年多来，一些安倍内阁的官员和执政的自民党议员曾多次试图诋毁“河野谈话”的可信度。
今年是世界反法西斯战争胜利70周年，同时也是中国人民抗日战争胜利70周年，今年在日本战败纪念日，安倍将发表备受瞩目的“安倍谈话”。为此，日本国内外各界频频“敲打”安倍，希望其在谈话中继承“村山谈话”及“河野谈话”，正视历史，承认日本所犯下的侵略罪行。
1月1日，明仁天皇在发表新年感言时说，日本应该以战后70周年的节点为契机，“充分学习肇始于‘满洲事变’（即“九一八事变”）的这场战争的历史，思考日本今后走向，这是当下极其重要的事情”。
2月23日，皇太子德仁在55岁生日前出席记者会时“罕见”就政治话题发表言论，表示日本应该“正确”认识历史。
3月9日，德国总理默克尔在日本东京发表演讲时说，“正视历史”和“宽容态度”是修复国家间关系的正解。默克尔提示安倍，德国在纳粹主义时期和大屠杀期间给全世界带来恐怖，二战后能被国际社会接受，主要得益于德国敢于承认自己的侵略历史。然而，当天安倍政府在公开场合未对默克尔上述讲话作出任何回应，
3月16日，潘基文接受日本NHK电视台采访时提到，希望日本领导人以宽广的胸怀、长远的眼光面向未来。安倍没有做出直接回应。
5月18日，在东京演讲时批评日本首相安倍晋三充当历史认识的反面教材。他指出，日本需要反省在战后追究战争责任上存在的问题，日本社会也应该就历史认识问题达成普遍共识。
5月20日，俄罗斯外长拉夫罗夫发表讲话说：“日本是世界上唯一一个对第二次世界大战结果仍然提出质疑的国家，除此之外，没有任何国家这样做。”
日本首相安倍晋三，资料图
那么，面对这些呼声，安倍又是如何反应的呢？
安倍及其身边助手多次暗示，今年的安倍谈话将不会沿用当年“村山谈话”的“殖民统治”“侵略”“道歉”等等关键词，并且意图以“安倍谈话”代替“村山谈话”，声称以此体现安倍政权对战后历史和日本未来发展的“思考”。
此外，4月22日在纪念万隆会议60周年的首脑会议上安倍发表演讲，称“深刻反省了之前的战争”，但并未提及“殖民地统治”、“道歉”等关键字眼。不仅如此，安倍在亚非会议演讲前几天，在靖国神社春季大祭开始时供奉“真榊 ”祭品。
以安倍晋三首相高中时期的“历史老师”为名义，日本律师泽藤统一郎于5月21日在其博客“藤统一郎的宪法日记”中发文，称自己没有教好安倍历史课，深感丢人，后悔让安倍在没有好好学习的情况下毕业。
主要内容摘录如下：
安倍君,我真的觉得好丢人。在高中时是我教你历史的，你对历史的无知，我也有责任。你在高中生的时候，我该严谨打分，让你历史和社会科不及格，让你留级才是啊。那样，才能让你好好学习。那么做，既是为你好，也是为了日本国民。
一说到宪法，你脑子里就只有大日本帝国宪法。你对于旧宪法以及五条誓文倒是记得蛮牢，还有，对你外祖父曾活跃过的满洲，你也蛮关心的。但是，对于波茨坦宣言以及战败，以及那之后战后的各项改革，对于日本国宪法的制定以及战后民主主义，你一点儿都没好好学。
你的脑子里，日本历史在1941年12月8日就停止了。
作为教师，我记得教给你们了无数遍，那场战争是侵略战争，是为了扩大殖民地的战争。日本承认这是错误并且反省，并在战后再出发，所以才又被紧邻诸国接纳。你为什么就不能说“那场战争是错误的”？或者说“就是开罗宣言和波茨坦宣言上写的那样”？
有你这么莫名其妙的学生，我也真够不幸的。
安倍是真无知还是装无知？
安倍晋三，资料图
安倍公然对众所周知的《波茨坦公告》表现出“无知”。不知是他“真无知”还是“装无知”。倘若安倍“真无知”，那么就如志位和夫对之发出的指责一样，“一个连日本过去那场战争的善恶都无法判断的首相，没有资格去出台把日本变成可在海外进行战争的国家的法案”。现在安倍大力推行的修宪派兵等主张，连在日本国内都引起了爱好和平人士的愤慨和谴责，就更甭谈在国际社会得到真正认可了。而倘若安倍是“装无知”，那么他就是有意拒绝承认《波茨坦公告》，故意否认战争的侵略性和错误性，公开质疑二战结果和战后秩序。如此无视国际法的权威，试图在历史问题上翻案的态度是对战争历史的置若罔闻和战后秩序的严重挑衅，全世界爱好和平的力量都必须对此高度警惕。
70年前，反法西斯同盟国的人民用鲜血才赢来了第二次世界大战的胜利。一旦日本真能肆无忌惮地否认《波茨坦公告》，战后国际秩序必将遭遇前所未有的挑战乃至颠覆。捍卫《波茨坦公告》，维护来之不易的战后国际秩序，是所有国家义不容辞的国际责任。
（文字根据新华网、环球时报、国际在线、人民网稿件综合编辑整理 编辑：张艺）