“奶茶妹妹”分手传言案再开庭

刘强东与奶茶妹妹一起出席活动 资料图片

　　眼下刘强东与奶茶妹妹已经领证，成为了合法夫妻。不过早在今年1月份，两人还曾有分手传闻传出。有说法传章泽天“向刘强东索要3000万分手费”，甚至将此事与官员落马牵扯到了一起，称因章泽天的父亲被请去协助调查，导致两人分手。

　　因为这件事情，奶茶妹妹的父亲将新浪微博名为“@王博士的精神家园”的博主王某告上法庭，要求其道歉并索赔200万元。今年4月8日，现代快报曾报道过这一案件，4月7日该案本该在南京秦淮法院开庭审理，后由于被告王某没有到场，导致该案不得不延期审理。

　　昨日上午（9月22日），这一案件在南京秦淮法院第二次开庭，法庭上，双方当事人均未出庭。不过，被告王某也无代理人为其出庭。法院缺席审理过程中，因原告方代理律师提交了新证据，法院不得不提出暂时休庭。

　 　为维权将微博网友告上法庭

　　今年1月3日，有网友发现奶茶妹妹章泽天清空了所有微博，同时，刘强东公布恋情的那条微博也不见了，这让不少网友猜测两人恋情出现危机。由此网络上盛传二人已经分手，甚至猜测二人分手的原因，诸如3000万分手费、刘强东不满奶茶妹妹进军娱乐圈、刘强东与奶茶妹妹恋情仅仅是炒作等传言一波接着一波出现。

　　恰巧在分手传言的“风口浪尖”上，某官员因涉嫌严重违纪违法，被纪检部门带走调查。令人没想到的是，有人将此事与章泽天的父亲联系到了一起，并称其父亲章丽厚被请去“协助调查”。

　　这些传言导致部分网友在网上对章泽天本人及其家人进行言语攻击。为了维权，奶茶妹妹的父亲章丽厚以名誉权受侵害为由，一纸诉状将微博“@王博士的精神家园”的博主王某告上法庭。

　 　要求对方道歉并索赔200万元

　　章丽厚在诉状中称，自己是知名高校的兼职教授，同时担任江苏省舞台协会副会长、江苏省电声协会理事、江苏省企业家协会常务理事等职务，在业界享有较高的社会知名度与声誉。但因王某微博账户捏造事实，引发众多网民指责和谩骂，导致自己社会评价降低，家庭正常生活受到干扰，造成严重精神创伤与经济损失。

　　他请求秦淮法院判令王某在微博主页上发表澄清事实、消除影响及致歉的声明，置顶并至少保留90天以上；在新浪、网易及搜狐网站上连续15天公开发表澄清事实、消除影响及致歉的声明；支付自己经济损失和精神抚慰金共计人民币200万元，并承担全部诉讼费用。

　　此前，这起本该4月7日在南京秦淮法院开庭的案件，由于被告王某没有收到法院传票“不知情”而不得不延期审理。据了解，王某是一所大学的老师，其新浪微博“@王博士的精神家园”认证信息为“天津商业大学房地产经济学 、土地经济学讲师”。

　　被告缺席庭审，法院因新证据休庭

　　昨天，该案在南京秦淮法院第二次开庭。法庭上，双方当事人均未出庭，而被告王某也无代理人出庭。

　　法庭上，记者了解到，就在开庭前一天，法院电话通知王某前来参加庭审时，王某告知法官自己因为腿部受伤，无法前来只能请假。

　　此外，自第一次开庭遭遇延期后，被告王某在7月、8月先后三次向法院提交申请，要求追加三家网络公司和一名网友为被告，认为这三家公司和该名网友跟案件有一定的关联性。

　　不过，对于王某的这一要求，原告代理律师在法庭上表示，王某提出的这三家网络公司以及网友，均与案件没有直接关系，更不存在利害关系，因此不同意追加为被告，也均不予追究其责任。同时，律师认为，王某先后三次追加被告，实际上是为了拖延开庭时间，是在滥用诉讼权利，是其逃避庭审的一种手段。

　　由于王某未出席，法院按照缺席程序审理案件。后由于原告代理律师当庭提交了部分新证据。按照法庭审理程序，法院只能暂时休庭，待新证据送达被告王某后，再择期重新开庭。

　　 原告律师拒绝调解，因王某未认识错误

　　庭审结束后，原告代理律师在接受现代快报记者采访时表示，“今天我们新提交的补充证据，主要是对之前证据的一个补充，经过多方调查显示，网上转发的谣言都转自王某的微博。”该律师表示，对其索赔200万也是有事实依据的，主要分为精神损害和经济损害两个方面。

　　值得一提的是，此前王某在接受媒体采访时，称自己微博的内容也转自他人，并表示愿意就此事进行调解。

　　对此，原告代理律师表示，此前确实有类似谣言传出，但并未指名道姓。“最多也就是某电商大佬……”而王某的微博不但指名道姓，还编造内容，如将某官员因涉嫌严重违纪违法，被纪检部门带走调查的事情，与章泽天的父亲联系到了一起，这在此前，网络上并未出现相关谣言。

　　代理律师表示，王某的行为给原告带来了非常不好的影响，造成声誉、经济、精神多种伤害。“目前，王某并未承认自己的错误，并试图通过多种方式拖延诉讼，因此我们不可能同意与对方进行调解。”

　　同时，该律师表示，希望这一案件起到一个警示惩戒的作用，希望广大网友要对自己的行为负责，否则必然将承担相应的法律后果。

　　被告王某坚称微博内容完全转发自他人

　　昨天下午，记者查询了“王博士的精神家园”这一微博认证账户后，发现该账户已经不存在了。现代快报记者随后电话联系王某，他表示，自己确实因为腿伤未能参加庭审。“那么，微博的内容是否存在改编的情况，有没有证据能够证明？”面对记者的疑问，王某仍然坚持称，自己发布的微博内容是完全转发自他人，自己并未编改。

　　对于自己多次追加被告，王某称，“这几家网络公司和那名网友，我认为都对事件发展起到了推波助澜的作用，所以才会申请追加对方为被告。”当记者表示原告代理律师并不认可时，王某并未多说什么。他表示，自己已经提交了一部分证据给法院，“目前还在搜集其他证据，开庭的时候会一并提交。”

　　采访中记者了解到，初步预计，该案将在10月底左右再次开庭，现代快报记者将继续关注此案。据悉，刘强东状告王某并索赔500万一案，也仍在北京朝阳法院审理中，目前尚未判决。

　 　当事一方缺席 法院也能判决

　　缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

　　缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

　　缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。